Un bărbat plecat la muncă în Anglia a aflat, după câteva luni că nu mai e căsătorit, iar soția s-a și măritat cu altul. Cei doi s-au căsătorit în 1999 și aveau împreună o fiică. Relația dintre ei a început să se strice, după ce au mers împreună să muncească în Italia, iar femeia a început să-l înșele cu un alt bărbat.
Apoi, chiar dacă erau un cuplu doar în acte, în 2015, cei doi au mers să muncească împreună și în Anglia. Și aici, femeia a întâlnit un alt bărbat. În 2018, aceasta i-a propus să divorțeze, însă acesta a refuzat.
În 2020, femeia a mers la primăria comunei ieșene Răducăneni, la serviciul de stare civilă, unde a expus situaţia şi a cerut întocmirea formelor de divorţ. Iniţial, funcţionarul a refuzat-o, explicându-i că soţul trebuie să depună şi el cerere de divorţ şi să confirme ulterior că nu s-a răzgândit.
Femeia a insistat, asigurându-l că totul este în regulă, că soţul este de acord şi că nu le va face probleme, întrucât ar fi o persoană fără adăpost care trăieşte în Anglia din ajutoare sociale.
Nu putea fi contactat, pentru că nu avea telefon mobil. Până la urmă, funcţionarul a acceptat. A întocmit documentele necesare, pe care Feraru le-a semnat ca soţie. A mers chiar cu hârtiile la domiciliul femeii, unde în locul soţului a semnat fiica.
Apoi, femeia şi-a schimbt buletinul și s-a recăsătorit cu bărbatul pe care îl cunoscuse în Anglia. Soţul real a aflat abia în octombrie de la fiica din altă căsătorie că nevastă-sa e recăsătorită.
Femeia, fiica sa şi funcţionarul au fost trimişi în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Răducăneni în iulie anul trecut. În timpul procesului, bărbatul s-a constituit parte civilă, cerând plata sumei de 50.000 lei ca daune morale, depunând la dosar acte prin care arăta că a fost diagnosticat cu depresie în iunie 2020 şi în mai 2021. Cererea i-a fost însă respinsă.
Singura satisfacţie a bărbatul va rămâne astfel condamnările primite de soţie, fiică şi funcţionar. Funcționarul a fost condamnat la 2 ani de închisoare, cu suspendare, pentru abuz în serviciu şi fals intelectual.
Femeia a primit aceeaşi pedeapsă, dar pentru instigare la abuz în serviciu, instigare la fals intelectual şi instigare la fals material în înscrisuri oficiale. Fiica a primit o pedeapsă de 10 luni de închisoare, tot cu suspendare, pentru fals material în înscrisuri oficiale.
